Annonce

**oxy** · 23 octobre 2009, 16h53

Merci pour cette "mise-en-bouche" concernant Linux. Ca m'intéresse beaucoup d'en savoir plus. Il parait que travailler sur ce système d'exploitation revient un peu à travailler sur Mac, du moins en MAO. Avant de m'équiper en logiciel (Cubase pour être précis), j'aimerais savoir si je ne devrais pas plutôt m'orrienter vers Linux. J'attends la suite avec impatience.

**bluedid** · 23 octobre 2009, 17h20

On peut tester une distribution Linux avant de se faire une opinion, je compte très prochainement en parler justement (après le week-end qui risque encore d'être "chaud"

(présentation MAO).

à bientôt oxy

**X-dark** · 23 octobre 2009, 22h31

Envoyé par bluedid29 Voir le message

L'ensemble comprenant le noyau + un environnement + des applications se nomme Distribution.

J'aurai plutôt formulé comme ça :

Une distribution est l'ensemble constitué par le noyau et un ensemble d'applications. Une distribution a en général fait le choix d'un gestionnaire de paquet particulier (pour gérer les installations et mise à jour d'application).

D'une distribution à l'autre, le choix des paquets installés par défaut est différent. Ubuntu par exemple installe par défaut Gnome et les applications nécessaires pour avoir un système immédiatement fonctionnel. Alors que Gentoo, par exemple, n'installe par défaut que le minimum pour avoir un environnement en mode texte fonctionnel. Le choix est laissé par la suite à l'utilisateur d'installer un éventuel environnement et les applications de son choix.

Quelque soit la distribution utilisée, n'importe quel application Linux peut être installée puisque c'est toujours le même noyau sous-jacent.

Les distributions se caractérisent aussi par leur mode de mise à jour. On a deux grands modes de fonctionnement : le fonctionnement par version et le fonctionnement par rolling release.

Dans le premier cas, une nouvelle version de la distribution sort à intervalles fixes. Lors de la préparation de cette release, les versions les plus récentes des logiciels sont en général choisies. Une fois la distribution publiée, les seules mises à jour faites sont des corrections de bug et de sécurité mais pas de nouvelle version de logiciel est incorporée (la tolérance sur ce point varie d'une distribution à l'autre, Red Hat est beaucoup plus stricte qu'Ubuntu par exemple).

Dans le cas d'une rolling release, il n'y a pas de publication de version en tant que telle. Les logiciels sont mis à jour au fil de leur parution. Ces distributions ont en général un mode de fonctionnement test et un mode de fonctionnement stable. Le premier permet d'avoir les dernières mises à jour au risque d'avoir des dysfonctionnements, dans le deuxième cas les mises à jour sont moins fréquentes et ont été testées plus en détail. ArchLinux et Gentoo sont des exemples de distribution en rolling release.

**bluedid** · 23 octobre 2009, 22h37

Merci X-dark pour toutes ces précisions

Disons que je ne voulais pas effrayer le débutant ! et qu'il y a déjà tant de choses à découvrir

(je ne voulais pas trop encore rentrer dans le détail)

Bon, ben je crois que ce forum est bien lancé, je vais pouvoir aller me reposer avant une journée de présentation demain (prise de contact avec enregistrement et découverte de ce système à Tréflaouénan avec des chanteurs du coin, super !

)

**alchemist** · 23 octobre 2009, 22h47

Oui, on a déjà un bon petit "noyau" de convaincus et connaisseurs Linux. Dont toi qui y fais de la MAO à 100%.

De mon côté, je suis en train de remplacer tous mes logiciels anciens (Cakewalk 8, Adobe Audition) par leurs équivalents libres, ou essaie de les faire tourner avec Wine (KLC : OK, vais essayer Sibelius 2).

Le principe de Jack est superbe : "patcher" les entrées/sorties audio des applications + synchronisation temporelle.
Le coup du "transport" géré par Jack est vraiment génial. Start/Stop/Forward/... sur TOUTES les applis audio/MIDI connectées, en parfait synchronisme

**bluedid** · 23 octobre 2009, 23h04

Cela fait plaisir

, j'ouvrirai un sujet Jack aussi car il y a de quoi dire dessus !

Bon, je file me coucher, longue journée demain; je dois faire découvrir la MAO sous Linux à un groupe d'intrépide chanteur Breton à Tréflaouénan, mes 4 ordis configurés sont (presque) prêts !)

Bonne nuit

**khifran** · 24 octobre 2009, 01h33

Envoyé par bluedid29 Voir le message

Disons que je ne voulais pas effrayer le débutant ! et qu'il y a déjà tant de choses à découvrir

(je ne voulais pas trop encore rentrer dans le détail)

Et je pense que tu as eu raison...
Le terme 'paquet' par exemple est un terme qu'on n'utilise pas du tout chez Mac et PC.
Je serais même tenté d'assimiler 'distribution' à 'système d'exploitation', c'est peut-être plus parlant pour un débutant.

Quoiqu'il en soit, je salue ton dévouement pour la cause du libre ! :respect

**bluedid** · 24 octobre 2009, 03h15

Merci khifran

Je serai plutôt tenté à dire "système d'exploration" mais là, faudra être muni d'un bob et d'une machette pour défricher le terrain

**bluedid** · 18 mars 2023, 23h32

Envoyé par X-dark Voir le message

J'aurai plutôt formulé comme ça :

Une distribution est l'ensemble constitué par le noyau et un ensemble d'applications. Une distribution a en général fait le choix d'un gestionnaire de paquet particulier (pour gérer les installations et mise à jour d'application).

D'une distribution à l'autre, le choix des paquets installés par défaut est différent. Ubuntu par exemple installe par défaut Gnome et les applications nécessaires pour avoir un système immédiatement fonctionnel. Alors que Gentoo, par exemple, n'installe par défaut que le minimum pour avoir un environnement en mode texte fonctionnel. Le choix est laissé par la suite à l'utilisateur d'installer un éventuel environnement et les applications de son choix.

Quelque soit la distribution utilisée, n'importe quel application Linux peut être installée puisque c'est toujours le même noyau sous-jacent.

Les distributions se caractérisent aussi par leur mode de mise à jour. On a deux grands modes de fonctionnement : le fonctionnement par version et le fonctionnement par rolling release.

Dans le premier cas, une nouvelle version de la distribution sort à intervalles fixes. Lors de la préparation de cette release, les versions les plus récentes des logiciels sont en général choisies. Une fois la distribution publiée, les seules mises à jour faites sont des corrections de bug et de sécurité mais pas de nouvelle version de logiciel est incorporée (la tolérance sur ce point varie d'une distribution à l'autre, Red Hat est beaucoup plus stricte qu'Ubuntu par exemple).

Dans le cas d'une rolling release, il n'y a pas de publication de version en tant que telle. Les logiciels sont mis à jour au fil de leur parution. Ces distributions ont en général un mode de fonctionnement test et un mode de fonctionnement stable. Le premier permet d'avoir les dernières mises à jour au risque d'avoir des dysfonctionnements, dans le deuxième cas les mises à jour sont moins fréquentes et ont été testées plus en détail. ArchLinux et Gentoo sont des exemples de distribution en rolling release.

J'aurai bien cité Siduction en rolling release ayant installé la version 2023-01 qui fonctionne rudement bien et dont je peux par exemple récupérer le dernier noyau pour l'installer... ... ailleurs sur distribution Debian stable relativement facilement

**floyer** · 19 mars 2023, 00h16

Je ne sais pas si Ubuntu fait beaucoup varier ses distributions à une version donnée. Cela me semblerait d’autant plus étrange que ceux qui veulent des logiciels derniers cri, ont des nouvelles versions tous les 6 mois. Et ceux qui souhaitent plus de stabilité (au sens moins de changements), une LTS (long term support) tous les 2 ans avec un support 2x5ans (les 5 dernières années sont restreintes aux clients qui payent). Ce principe me semble un bon compromis pour contenter tout le monde.

RedHat, c’est plus compliqué, ils ont des versions majeures soutenues 10 ans aussi, qui semblent sorties tous les 3 ans (2019 pour la 8.0, 2022 pour la 9.0). Mais j’ai un peu du mal à cerner leur notion de release mineures dont la moitié sont soutenues 2 ans et les autres 6 mois. (Y a t-il beaucoup de changement entre deux versions mineures ?). Pour profiter du soutien de 10 ans, il faut passer régulièrement par toutes les versions mineures. C’est donc potentiellement moins stable qu’Ubuntu. (La version 8.6 change la version de quelques compilateurs par exemple).

Chez Debian, cela ressemble à Ubuntu LTS : une release tous les 2 ans, soutenues 5 ans (soutien LTS), qui peut être étendues encore 5 ans de plus par l’entreprise Freexian (soutien ELTS, extended LTS), gratuitement, mais seuls les clients (qui payent) influent sur le périmètre soutenu. Après, la version testing permet de tester plus au fil de l’eau ce qui sort, mais c’est par construction moins testé. Un peu le programme Insider de chez Microsoft.

Il y a OpenSuse qui offre le choix entre rolling release et publication régulière.

Gentoo est une distribution atypique dans le sens où il est proposé de tout recompiler avec la possibilité de paramétrer la compilation. Le choix va au delà de celui des paquets à installer. C’est une distribution pour celui qui souhaite prendre le temps de faire son système à sa façon.

Je modulerais « Quelque soit la distribution utilisée, n'importe quel application Linux peut être installée puisque c'est toujours le même noyau sous-jacent. ». Par exemple, le serveur de ce forum tourne avec Debian 11, donc php7.4 et n’est donc pas compatible avec la dernière version de vBulletin qui nécessite php8.0. Ce n’est qu’un exemple. Alors, on peut récupérer à droite ou à gauche une version plus récente de php mais avec un résultat incertain sur les mises à jour de sécurité.

**bluedid** · 19 mars 2023, 10h07

Merci pour les infos floyer, depuis un bon moment j'utilise Debian 11 avec paquets LibraZiK-4, c'est stable et performant. De temps en temps je vais sur différentes versions d'Ubuntu (18.04, 20.04, 22.04) ou Debian (9, 10, Sid) pour tester compatibilité avec mes projets

**floyer** · 19 mars 2023, 15h58

Envoyé par bluedid Voir le message

J'aurai bien cité Siduction en rolling release ayant installé la version 2023-01 qui fonctionne rudement bien et dont je peux par exemple récupérer le dernier noyau pour l'installer... ... ailleurs sur distribution Debian stable relativement facilement

Tu peux prendre directement à la source sans attendre qu'une distribution te le mette en paquet pour toi. La page https://debian-handbook.info/browse/...mpilation.html t'indique comment compiler un noyau et créer un paquet Debian qui facilite l'installation (initramfs, updategrub, désinstallation).

J'ai eu à le faire pour ajouter des options non prises par défaut.

**bluedid** · 19 mars 2023, 20h28

Oui floyer, ma première compilation d'un noyau rt date de 2006 mais ma démarche va dans le sens des débutants qui peuvent installer aisément des noyaux rt disponibles même directement si l'on active les bons dépôts

**floyer** · 19 mars 2023, 20h53

Vu d'un débutant, le mieux est probablement Librazik ou Ubuntu-Studio sans avoir à mixer deux distributions.

Annonce

LINUX : Introduction

LINUX : Introduction

Commentaire

Commentaire

Commentaire

Commentaire

Commentaire

Commentaire

Commentaire

Commentaire

Commentaire

Commentaire

Commentaire

Commentaire

Commentaire

Commentaire