Profondément désolé mais je ne peux pas résister à vous parler de ce machin nommé Xite-1 ou Xite-D. Ne trouvant pas de test déjà fait dessus, n'en v'là un. Le mieux est de vous laisser lire le test que j'avais publié sur Audiofanzine à l'époque où je l'avais acheté.
Je complète un pneu l'article, ensuite (en bas), pisque ça fait maintenant 4 ans.
Caractéristiques
Possédant 3 cartes pci DSP de chez Creamware depuis le tout début de l'aventure mais étant donc limité à 13 dsp (on ne peut pas relier plus de 3 cartes entre elles), lorsque j'ai vu que SonicCore (SC) allait enfin sortir un nouveau matériel avec le même environnement mais des dsp 10 fois plus puissants, j'ai vite mis des sous de côté...
Avant de l'acheter, j'ai vu qu'il possède 2 'z-link' et moi, je possède 2 luna boxes (8 i/o par box), manque de bol, ce ne sont pas les même 'z-link', ceux du xite n'envoient pas d'alimentation, les luna boxes ne peuvent donc pas être reliées au xite. Mais j'ai gardé mes 3 cartes pci reliées à mes luna boxes et j'ai relié le xite avec les cartes pci via 2 câbles ADAT et après avoir bien configuré les maîtres, esclaves du bazard, hop ! On se retrouve avec 16 canaux numériques qui relient les 2 systèmes, suffisant pour rapatrier le son qui arrive dans mes lunas et, pourquoi pas, charger quelques plugins dans les anciennes cartes.
Au début, j'ai cru qu'après avoir fait le transfert de plugins des cartes pci vers le xite, je pourrais gruger SC en gardant précieusement mes serials mais en fait, avant de filer les nouveaux serial pour le xite, on est obligé de lancer un fichier que SC nous envoie qui empêche la gruge... M'enfin, tous les plugins vendus avec le xite que j'avais acheté pour les cartes pci, je peux bien sûr continuer à les utiliser avec l'ancien système.
<span style="font-size: x-small;"><span class="spnMessageText">Le support de SC m'a également proposé un très bon prix pour le A16 en échange de mes 2 luna boxes. Mais vu que ça marche très bien comme ça, je reste comme ça, faut aussi garder des sous pour la vie normale...</span></span>
Utilisation
L'ensemble est assez stable mais c'est pas encore tout à fait le top. Ça n'a, cependant, rien à voir avec les début (y'a 10 ans! pitaingue!) du système Creamware, pour ceux qui ont connu, c'était l'enfer... Faut dire aussi qu'à l'époque, je m'y connaissait moins en pécéologie...
Une nouvelle mise à jour devrait sortir dans les jours qui viennent.
L'avantage du système SC, c'est la latence, y'en a pas, ou peu : avec 13 ms, mon système est stable. Et on peu la régler via la fenêtre ULLI, de 3 à 25 ms en 44,1Khz. Alors qu'avec un powercore (que je possède aussi) ou UAD, de la latence, y'en a beaucoup.
Mise en Oeuvre
L'installation se fait fastoche... Faut attendre un peu pour avoir le key file via le support de SC. Le manuel est resté sur le système pci et n'a pas été mis à jour avec le xite, c'est le même sytème, ça va mais rien sur les caractéristiques techniques du xite autres que ce qu'on trouve sur le site de SC.
Après, il est clair que celui qui ne connaît pas ce système doit absolument potasser les manuels (y'en a une tripotée), en version française, passque c'est vraiment très très vaste. Pour quelqu'un qui débute en technique du son, il faut qu'il s'accroche, pour quelqu'un qui connaît, ce sera une promenade.
Avis Global
Je pense réellement que c'est un excellent rapport qualité / prix. Sans doute le meilleur du marché actuellement pour les cartes DSP. Bien sûr, c'est pas donné mais si on cherche un matériel pouvant remplacer un studio d'enregistrement avec table de mixage, samplers, synthés, effets en veux-tu en voilà et qu'on a envie de se donner les moyens de faire de la zique avec du matos de niveau pro, on se rend compte que le prix est EX-CEL-LENT. Je ne connais pas de matériel offrant autant de possibilités ne serait-ce qu'à peine plus cher.
Je n'arrive pas à en venir à bout. Le xite + un pc avec un CPU quad machin chose, je n'ai plus jamais d'histoire de surcharge CPU ou pci limit reachout. Le bonheur absolu pour un maoïste comme moi.
--- Back to aujourd'hui :
Mon avis n'a pas du tout changé d'un poil de caniche tondu pour l'été. Je pense toujours que ce système est le meilleur pour quelqu'un qui veut bidouiller ses sons à la maison (comme moi). Je pense aussi que sa polyvalence en fait un système pour enregistrer, le live ou tout autre utilisation pointue le meilleur pour ce prix.
Je sais s'que vous allez dire ! Comme tout le monde, ce demeuré - comment qu'y s'appelle, déjà ? JoPo ? Nan mais ch'te jure ! Pourquoi pas CoNo ? - fait la promo de ce qu'il a acheté et utilise, bonjour l'objectivité ! Je ne peux rien répondre à ça, évidemment. Je précise que je connais l'effet qui fait que quelqu'un va encenser ce qu'il possède et a acheté très cher, ne serait-ce que pour se persuader inconsciemment qu'il a fait le bon choix...
Je pense, néanmoins, connaissant très bien la plateforme Scope qu'il s'agit du matériel offrant le plus de possibles. La communauté s'y ratachant (http://forums.planetz.com) est très active et régulièrement sortent des plugins gratos de passionnés ou payant de high quality. Nous y attendons comme me messie la version 6 de Scope qui promet de grandes choses.
Je suis d'avis de dire aussi les choses qui fâchent : y'a des bugs mais rien d'insurmontable ; y'a des efforts à faire dans l'implémentation midi, surtout dans la synchronisation. Il faut pas être pressé à attendre les mises à jour (par exemple, bordel, la pitaingue de version 6 annoncée depuis 2 ans !).
Mais y'a aussi, par exemple, un synthé modulaire aux petits oignons, avec plus de 1300 modules à collectionner, certains (beaucoup) gratuits, d'autres payants.
Les possibilités de routing sont infinies, ce qui offre des possiblités de créer ce qu'on voudrait vraiment.
Comme vous pouvez le constater et si vous avez eu la force lire jusqu'ici, je ne suis absolument pas objectif et je m'en tappe comme de ma première paire de sandales où une saloperie de guêpe avait réussi à se coincer, alors que j'exerçais mon activité favorite de cette lointaine époque : grimper aux arbres, cette connasse de guêpe n'a pas attendu que je redescende afin de trouver un appuis qui m'aurait permi de libérer mes bras afin de délicatement lui rendre sa liberté en simplement enlevant ma sandale, elle m'a piqué, je l'ai bien vu faire, ayant en face des mes yeux ahuris, mon pied : je rappelle que je grimpais à un arbre et qu'à cette époque, j'étais très souple ; je l'ai vu, comme au ralenti (voire Matrix) sortir son dard et se préparer à me l'enfoncer de toutes ses forces dans mon petit pied innocent ; une alternative s'offrait à moi en ce moment d'intensité dramatique : tout lâcher pour redescendre plus vite, je décidai vivement que cette idée risquait d'être mal interprêtée par mon dos et ne voulant pas être en froid avec lui, je laissai faire la bestiole en poussant des cris et en me magnant, malgré tout à descendre de ce maudit arbre. Je restais plusieurs années, ensuite, avec un grand ressentiment envers les sandales ou même les chaussures offrant une possibilité, même légère à une guèpe d'aller faire un tour dedans.
JoPo.
Je complète un pneu l'article, ensuite (en bas), pisque ça fait maintenant 4 ans.
Caractéristiques
Possédant 3 cartes pci DSP de chez Creamware depuis le tout début de l'aventure mais étant donc limité à 13 dsp (on ne peut pas relier plus de 3 cartes entre elles), lorsque j'ai vu que SonicCore (SC) allait enfin sortir un nouveau matériel avec le même environnement mais des dsp 10 fois plus puissants, j'ai vite mis des sous de côté...
Avant de l'acheter, j'ai vu qu'il possède 2 'z-link' et moi, je possède 2 luna boxes (8 i/o par box), manque de bol, ce ne sont pas les même 'z-link', ceux du xite n'envoient pas d'alimentation, les luna boxes ne peuvent donc pas être reliées au xite. Mais j'ai gardé mes 3 cartes pci reliées à mes luna boxes et j'ai relié le xite avec les cartes pci via 2 câbles ADAT et après avoir bien configuré les maîtres, esclaves du bazard, hop ! On se retrouve avec 16 canaux numériques qui relient les 2 systèmes, suffisant pour rapatrier le son qui arrive dans mes lunas et, pourquoi pas, charger quelques plugins dans les anciennes cartes.
Au début, j'ai cru qu'après avoir fait le transfert de plugins des cartes pci vers le xite, je pourrais gruger SC en gardant précieusement mes serials mais en fait, avant de filer les nouveaux serial pour le xite, on est obligé de lancer un fichier que SC nous envoie qui empêche la gruge... M'enfin, tous les plugins vendus avec le xite que j'avais acheté pour les cartes pci, je peux bien sûr continuer à les utiliser avec l'ancien système.
<span style="font-size: x-small;"><span class="spnMessageText">Le support de SC m'a également proposé un très bon prix pour le A16 en échange de mes 2 luna boxes. Mais vu que ça marche très bien comme ça, je reste comme ça, faut aussi garder des sous pour la vie normale...</span></span>
Utilisation
L'ensemble est assez stable mais c'est pas encore tout à fait le top. Ça n'a, cependant, rien à voir avec les début (y'a 10 ans! pitaingue!) du système Creamware, pour ceux qui ont connu, c'était l'enfer... Faut dire aussi qu'à l'époque, je m'y connaissait moins en pécéologie...
Une nouvelle mise à jour devrait sortir dans les jours qui viennent.
L'avantage du système SC, c'est la latence, y'en a pas, ou peu : avec 13 ms, mon système est stable. Et on peu la régler via la fenêtre ULLI, de 3 à 25 ms en 44,1Khz. Alors qu'avec un powercore (que je possède aussi) ou UAD, de la latence, y'en a beaucoup.
Mise en Oeuvre
L'installation se fait fastoche... Faut attendre un peu pour avoir le key file via le support de SC. Le manuel est resté sur le système pci et n'a pas été mis à jour avec le xite, c'est le même sytème, ça va mais rien sur les caractéristiques techniques du xite autres que ce qu'on trouve sur le site de SC.
Après, il est clair que celui qui ne connaît pas ce système doit absolument potasser les manuels (y'en a une tripotée), en version française, passque c'est vraiment très très vaste. Pour quelqu'un qui débute en technique du son, il faut qu'il s'accroche, pour quelqu'un qui connaît, ce sera une promenade.
Avis Global
Je pense réellement que c'est un excellent rapport qualité / prix. Sans doute le meilleur du marché actuellement pour les cartes DSP. Bien sûr, c'est pas donné mais si on cherche un matériel pouvant remplacer un studio d'enregistrement avec table de mixage, samplers, synthés, effets en veux-tu en voilà et qu'on a envie de se donner les moyens de faire de la zique avec du matos de niveau pro, on se rend compte que le prix est EX-CEL-LENT. Je ne connais pas de matériel offrant autant de possibilités ne serait-ce qu'à peine plus cher.
Je n'arrive pas à en venir à bout. Le xite + un pc avec un CPU quad machin chose, je n'ai plus jamais d'histoire de surcharge CPU ou pci limit reachout. Le bonheur absolu pour un maoïste comme moi.
--- Back to aujourd'hui :
Mon avis n'a pas du tout changé d'un poil de caniche tondu pour l'été. Je pense toujours que ce système est le meilleur pour quelqu'un qui veut bidouiller ses sons à la maison (comme moi). Je pense aussi que sa polyvalence en fait un système pour enregistrer, le live ou tout autre utilisation pointue le meilleur pour ce prix.
Je sais s'que vous allez dire ! Comme tout le monde, ce demeuré - comment qu'y s'appelle, déjà ? JoPo ? Nan mais ch'te jure ! Pourquoi pas CoNo ? - fait la promo de ce qu'il a acheté et utilise, bonjour l'objectivité ! Je ne peux rien répondre à ça, évidemment. Je précise que je connais l'effet qui fait que quelqu'un va encenser ce qu'il possède et a acheté très cher, ne serait-ce que pour se persuader inconsciemment qu'il a fait le bon choix...
Je pense, néanmoins, connaissant très bien la plateforme Scope qu'il s'agit du matériel offrant le plus de possibles. La communauté s'y ratachant (http://forums.planetz.com) est très active et régulièrement sortent des plugins gratos de passionnés ou payant de high quality. Nous y attendons comme me messie la version 6 de Scope qui promet de grandes choses.
Je suis d'avis de dire aussi les choses qui fâchent : y'a des bugs mais rien d'insurmontable ; y'a des efforts à faire dans l'implémentation midi, surtout dans la synchronisation. Il faut pas être pressé à attendre les mises à jour (par exemple, bordel, la pitaingue de version 6 annoncée depuis 2 ans !).
Mais y'a aussi, par exemple, un synthé modulaire aux petits oignons, avec plus de 1300 modules à collectionner, certains (beaucoup) gratuits, d'autres payants.
Les possibilités de routing sont infinies, ce qui offre des possiblités de créer ce qu'on voudrait vraiment.
Comme vous pouvez le constater et si vous avez eu la force lire jusqu'ici, je ne suis absolument pas objectif et je m'en tappe comme de ma première paire de sandales où une saloperie de guêpe avait réussi à se coincer, alors que j'exerçais mon activité favorite de cette lointaine époque : grimper aux arbres, cette connasse de guêpe n'a pas attendu que je redescende afin de trouver un appuis qui m'aurait permi de libérer mes bras afin de délicatement lui rendre sa liberté en simplement enlevant ma sandale, elle m'a piqué, je l'ai bien vu faire, ayant en face des mes yeux ahuris, mon pied : je rappelle que je grimpais à un arbre et qu'à cette époque, j'étais très souple ; je l'ai vu, comme au ralenti (voire Matrix) sortir son dard et se préparer à me l'enfoncer de toutes ses forces dans mon petit pied innocent ; une alternative s'offrait à moi en ce moment d'intensité dramatique : tout lâcher pour redescendre plus vite, je décidai vivement que cette idée risquait d'être mal interprêtée par mon dos et ne voulant pas être en froid avec lui, je laissai faire la bestiole en poussant des cris et en me magnant, malgré tout à descendre de ce maudit arbre. Je restais plusieurs années, ensuite, avec un grand ressentiment envers les sandales ou même les chaussures offrant une possibilité, même légère à une guèpe d'aller faire un tour dedans.
JoPo.
Commentaire